LOS GAMBITOS EN AJEDREZ PARTE II
Esto se pone cada vez más interesante, he encontrado un total de 27 gambitos. Ahora es el momento de indicar aquellos que a mi parecer merecen la pena.
Para dictaminar si un gambito merece la pena estudiarlo y jugarlo o simplemente es una pérdida de tiempo incorporarlo en nuestro repertorio tendré en cuenta los siguientes factores:
1. Si el gambito es forzado o no lo es (la facilidad que tiene nuestro rival de hacer otras jugadas defensivas. A mayor número de jugadas defensivas válidas peor puntuación para el gambito)
2. Tendré en cuenta las compensaciones que ofrece el gambito (normalmente es obtener el centro, más desarrollo o abrir alguna columna, frecuentemente la columna f del enroque corto) y la capacidad que tiene el gambito de llevar a posiciones ganadoras mediante golpes tácticos.
3. La dificultad y la complejidad del juego que tendrá nuestro rival tanto si acepta como si rechaza el gambito.
Considero que estos tres factores son suficientes para saber a rasgos generales si el gambito es rentable o simplemente es puro humo. Por supuesto estoy hablando de aplicarlo en partidas lentas, si es una partida rápida cualquier gambito vale ...
Me abstengo de poner los motivos de porque selecciono o descarto el gambito ya que sino el artículo se haría muy extenso.
Sencillamente busco estos factores utilizando un módulo moderno de gran fuerza de juego y buscando la lógica humana en la posición del jugador que defiende (hemos de tener en cuenta que nuestro rival lo primero que va a intentar es evitar entrar en el gambito, de ahí la importancia de si el gambito es forzado aceptarlo o no en primer lugar).
Una vez tengamos aquellos que me parecen interesantes y válidos de jugar empezaremos a profundizar en cada uno de ellos.
1. Gambito Alapin [1.e4 e6 2.d4 d5 3.Be3] / Descartado
2. Gambito Blackmark -Dier [1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Cc3 seguido por 4.f3]
¿Como hago la selección?
Para dictaminar si un gambito merece la pena estudiarlo y jugarlo o simplemente es una pérdida de tiempo incorporarlo en nuestro repertorio tendré en cuenta los siguientes factores:
1. Si el gambito es forzado o no lo es (la facilidad que tiene nuestro rival de hacer otras jugadas defensivas. A mayor número de jugadas defensivas válidas peor puntuación para el gambito)
2. Tendré en cuenta las compensaciones que ofrece el gambito (normalmente es obtener el centro, más desarrollo o abrir alguna columna, frecuentemente la columna f del enroque corto) y la capacidad que tiene el gambito de llevar a posiciones ganadoras mediante golpes tácticos.
3. La dificultad y la complejidad del juego que tendrá nuestro rival tanto si acepta como si rechaza el gambito.
Considero que estos tres factores son suficientes para saber a rasgos generales si el gambito es rentable o simplemente es puro humo. Por supuesto estoy hablando de aplicarlo en partidas lentas, si es una partida rápida cualquier gambito vale ...
Me abstengo de poner los motivos de porque selecciono o descarto el gambito ya que sino el artículo se haría muy extenso.
Sencillamente busco estos factores utilizando un módulo moderno de gran fuerza de juego y buscando la lógica humana en la posición del jugador que defiende (hemos de tener en cuenta que nuestro rival lo primero que va a intentar es evitar entrar en el gambito, de ahí la importancia de si el gambito es forzado aceptarlo o no en primer lugar).
Una vez tengamos aquellos que me parecen interesantes y válidos de jugar empezaremos a profundizar en cada uno de ellos.
1. Gambito Alapin [1.e4 e6 2.d4 d5 3.Be3] / Descartado
2. Gambito Blackmark -Dier [1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Cc3 seguido por 4.f3]
/ Descartado
3. Gambito Budapest [1.d4 Cf6 2.c4 e5] / ¡Válido!
4. Gambito Cochrane [1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cxf7 Rxf7] / ¡Válido!
5. Gambito Dama [1.d4 d5 2.c4] técnicamente no es un gambito ya que las Blancas pueden recuperar su peón en la siguiente jugada mediante 3. Da4+
26. Gambito Vienés [1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.f4] / Válido
27. Gambito Volga [1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5] / ¡Válido!
Me ha llevado un buen "ratazo" hacer este primer cribaje pero podemos hacer un primer filtro de lo cual se deduce lo siguiente:
¡Valido! = Interesante de estudiar y jugar, se alcanzan posiciones prometedoras, nuestro rival puede tener serias dificultades para encontrar las jugadas correctas en determinadas líneas 7/27
Válido = Jugable pero críticable ... o bien solamente se conforma en recuperar el peón ... o es muy complejo de jugar para obtener algo de ventaja. No son claras las compensaciones y el riesgo es más elevado. 10/27
Descartado = No veo la compensación, riesgo excesivamente alto, probabilidad alta de que nuestro rival pueda descartarlo con facilidad jugando de forma lógica y quedar con ventaja mínima o de +1 ... 10/27
Los gambitos ganadores son:
Budapest / Cochrane / Morra / Rey / Volga / Danés / Evans
Todos son muy buenas opciones a incluir en nuestro repertorio ... aunque creo que el gambito Evans y el Danés están en una categoría inferior al resto, pero habrá que profundizar en el tema para hacer un dictamen final.
3. Gambito Budapest [1.d4 Cf6 2.c4 e5] / ¡Válido!
4. Gambito Cochrane [1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cxf7 Rxf7] / ¡Válido!
5. Gambito Dama [1.d4 d5 2.c4] técnicamente no es un gambito ya que las Blancas pueden recuperar su peón en la siguiente jugada mediante 3. Da4+
/ Descartado
6. Gambito Danés [1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3] / ¡Válido!
7. Gambito Elefante [1.e4 e5 2.Cf3 d5!?] / Descartado
8. Gambito Englund [1.d4 e5?!] / Válido
9. Gambito Escocés [1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Ac4] / Válido
10. Gambito Evans [1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4] / ¡Válido!
11. Gambito From [1.f4 e5] / Válido
12. Gambito Halloween [1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Cxe5] / Descartado
13. Gambito Islandés [1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.c4 e6] / Válido
14. Gambito Italiano [ 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Ac5 4. d4] / Descartad0
15. Gambito Janish [1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 f5] / Válido
16. Gambito Kásparov [1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cb5 d6 6.c4 Cf6 7. Cb1c3 a6 8.Ca3 d5] / Válido
17. Gambito Korchnoi [1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. c3 c5 6. Bd3 Nc6 7. Ngf3 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. 0-0] / Válido
18. Gambito Letón [1.e4 e5 2.Cf3 f5] / Descartado
19. Gambito Morra [1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3] / ¡Válido!
20. Gambito Nórdico [1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3] / ¡Es el mismo que el gambito Danés!
21. Gambito Omega [1.e4 Cf6 2.d4 Cxe4] / Descartado ... bastante ridículo que esto pueda llamarse gambito ...
22. Gambito Rey [1.e4 e5 2.f4] / ¡Válido!
23. Gambito Staunton [1.d4 f5 2.e4 fxe4] / Válido
24. Gambito Urusov [1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d4] / Descartado
25. Gambito Vaganian [1. d4 Cf6 2. c4 c5 3. Cf3 cxd4 4. Cxd4 e5 5. Cb5 d5! 6. cxd5 Ac5] / Válido
6. Gambito Danés [1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3] / ¡Válido!
7. Gambito Elefante [1.e4 e5 2.Cf3 d5!?] / Descartado
8. Gambito Englund [1.d4 e5?!] / Válido
9. Gambito Escocés [1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Ac4] / Válido
10. Gambito Evans [1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4] / ¡Válido!
11. Gambito From [1.f4 e5] / Válido
12. Gambito Halloween [1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Cxe5] / Descartado
13. Gambito Islandés [1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.c4 e6] / Válido
14. Gambito Italiano [ 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Ac5 4. d4] / Descartad0
15. Gambito Janish [1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 f5] / Válido
16. Gambito Kásparov [1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cb5 d6 6.c4 Cf6 7. Cb1c3 a6 8.Ca3 d5] / Válido
17. Gambito Korchnoi [1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. c3 c5 6. Bd3 Nc6 7. Ngf3 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. 0-0] / Válido
18. Gambito Letón [1.e4 e5 2.Cf3 f5] / Descartado
19. Gambito Morra [1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3] / ¡Válido!
20. Gambito Nórdico [1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3] / ¡Es el mismo que el gambito Danés!
21. Gambito Omega [1.e4 Cf6 2.d4 Cxe4] / Descartado ... bastante ridículo que esto pueda llamarse gambito ...
22. Gambito Rey [1.e4 e5 2.f4] / ¡Válido!
23. Gambito Staunton [1.d4 f5 2.e4 fxe4] / Válido
24. Gambito Urusov [1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d4] / Descartado
25. Gambito Vaganian [1. d4 Cf6 2. c4 c5 3. Cf3 cxd4 4. Cxd4 e5 5. Cb5 d5! 6. cxd5 Ac5] / Válido
26. Gambito Vienés [1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.f4] / Válido
27. Gambito Volga [1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5] / ¡Válido!
Me ha llevado un buen "ratazo" hacer este primer cribaje pero podemos hacer un primer filtro de lo cual se deduce lo siguiente:
¡Valido! = Interesante de estudiar y jugar, se alcanzan posiciones prometedoras, nuestro rival puede tener serias dificultades para encontrar las jugadas correctas en determinadas líneas 7/27
Válido = Jugable pero críticable ... o bien solamente se conforma en recuperar el peón ... o es muy complejo de jugar para obtener algo de ventaja. No son claras las compensaciones y el riesgo es más elevado. 10/27
Descartado = No veo la compensación, riesgo excesivamente alto, probabilidad alta de que nuestro rival pueda descartarlo con facilidad jugando de forma lógica y quedar con ventaja mínima o de +1 ... 10/27
VEREDICTO
Los gambitos ganadores son:
Budapest / Cochrane / Morra / Rey / Volga / Danés / Evans
Todos son muy buenas opciones a incluir en nuestro repertorio ... aunque creo que el gambito Evans y el Danés están en una categoría inferior al resto, pero habrá que profundizar en el tema para hacer un dictamen final.
Comentarios
Publicar un comentario